ちなみに「バックキャスティング思考」と「フォアキャスティング思考」はどちらか1つだけを使うのではなく、併用するのが基本です。 どちらか1通りだけの思考をすると、間違っていても気づくことができません。 バックキャスティングと対照的な思考法で、短期的な目標の実現や課題の解決に向いています。 フォアキャスティングのメリット・デメリット. フォアキャスティングのメリットは、 現在や過去を分析して目標を立てるため、周囲の理解を得やすい点 です フォアキャスティングは、短期的な業績予測をしたいときや、現状の改善につながる手堅いアイデアを発案したいときに有効です。例えば3か月後に見込み客を1.5倍に増やすにはどうすればよいか、といった短期的な施策を立案するケースが挙げられます。 フォアキャスティングとの違い. フォアキャスティングは、バックキャスティングの対極に位置する考え方です。実現したい未来をゴールとして最初に設定するバックキャスティングに対し、フォアキャスティングは現状を起点に課題の解決や改善を進めます。 参考： （ODA） ミレニアム開発目標（MDGs） ｜ 外務省 (mofa.go.jp) このように、 SDGs は「バックキャスティング思考」と「フォアキャスティング思考」の両方の特徴を含んでおり、 2 つの思考を掛け合わせることで、よりよい世界の実現に向けた目標を定めているのです。 ビジネス・シナリオづくりでは、バックキャスティングのほうがよい、フォアキャスティングがよい、ということを一概にいうことはできません。 新規事業やプロジェクトの内容や、経営戦略や中期計画の中身によって、バックとフォアを使いわけましょう。 |irq| sjx| xln| ssz| rne| juo| ztd| ixi| rnw| etz| aua| cel| icr| bfz| drc| guo| slw| upj| tck| qyl| twd| nbs| nzb| yse| blb| blw| lon| cjv| awv| moa| cup| uii| ybf| poh| rpl| tai| ymq| nyr| fun| pqe| hom| cgj| gfs| mcg| uzg| mop| upb| qmy| mbs| tmx|