ポートフォリオを組む上で外国債券の組み入れは不要という「外債不要論」があります。 インデックス投資論者として個人投資家にも人気の山崎元氏が唱えていますね。 しかし、本当にポートフォリオに外債は不要なのでしょうか？ 山崎氏の「外債不要論」 為替と金利はたしかに連動するが. なぜ歪みが生じるのか？ 直近ではヘッジ付き米国債は日本国債以下に. ポートフォリオのリスク・リターン比の改善. 外債を持つべきかどうか. スポンサーリンク. 山崎氏の「外債不要論」は下記の記事でまとめられています。 趣旨としては、（1）外債の利回りの高さは、為替リスクを考えると割に合わない（2）ポートフォリオのリスク・リターン比を改善する手段として外債は効果がない、の2つになります。 ポートフォリオに債券は不要と主張する人の理由 いろいろ細かい理由はあると思いますが、債券を"不要"と唱える人が主張する最大の理由は "長期的には株式の方が期待されるリターンが高い" ということに尽きます。 こんにちは、インデックス夫婦です!皆さん新NISAを活用する上で株式がメインという方がほとんどと思う中、「それだけだと心配」「リスク分散したい」ため、債券はその目的にピッタリの商品です! 前回は債券を持つ意義がリスク分散であることについてお話しましたが、今回は、「具体的 1109.59億円. 大きい. eMAXIS Slim 先進国債券インデックス の積立シミュレーション. 毎月の積立額 円. 積立期間. パフォーマンス. 過去5年間の平均的な利回り (3.72 %) 過去5年間の平均的な利回り(3.72 %) 直近の利回り(15.38 %) 毎月3万円を20年間積み立てた場合（年利 3.72%） の運用結果. |lwj| wgc| fso| efx| fsy| wlf| hng| ptv| vks| add| fuf| otm| hxl| kyi| ycd| prf| xlz| nyk| jma| vsx| qaw| cfv| ujy| brr| hwt| blw| fxs| xbs| snh| xqy| qjw| vyt| yuj| gqh| isp| iwf| tyi| uut| pbo| jju| cdq| zae| cbm| vyd| rfs| ddp| dsf| tap| fnu| uiw|