マルクスの草稿研究によって明らかとされて きた本来の唯物史観は、いわゆる「史的唯物論 の公式」とはまったく異なるものであり、必要 な修正が加えられれば、実証的な歴史科学の研 究プログラムとしてすぐれた可能性をもつもの 関連項目. マルクス主義 （マルクスしゅぎ、 ドイツ語: Marxismus ）とは、 カール・マルクス と フリードリヒ・エンゲルス によって展開された 思想 をベースとして確立された 社会主義 思想体系の一つである [1] [注釈 1] 。. マルクス主義者はマルキスト マルクス主義史学と「世界システム論」はじめに近年、歴史学におけるマルクス主義の退潮が指摘され、「戦後歴史学はマルクス主義の影響がつよかったのですが」というネガティブな枕詞をつける人が多い。. これまでのマルクス研究、マルクス主義は、中年までのマルクス、すなわち西欧的近代主義者マルクスという視点で見すぎたのかもしれない。マルクスの唯物史観や、歴史発展の法則は、そうした意味でも再検討されるべきものであろう マルクスはマウラーがタキトゥスなどを史料として、古代ゲルマンにおける土地割替慣行の存在を主張していることを知って、歴史発展の端緒に本源的共同所有共同体を想定する彼自身の考え方が歴史学的研究によっても実証されたと確信した。. 1868年3月25 というのも，表面的な批判はともかく，'実質的には革命前の歴史学 の伝統の中で育ち，関連諸史料にかんする広汎な知識と高度な研究技能を備えた「旧いブルジョ ア史学」の担い手たちが「新しいマルクス主義歴史家」に与えた影響は深く浸透したのであり， この点を抜きにしては後者の「成果」も正当に評価できないと考えられるからである。 本論に入 るまえに，まず「十月革命」の時点における歴史家の一般的な状況について簡単な「序」を記して. おくことにしよう。 「十月革命」が勃発した時，そしてレーニンのボりシェヴィキが権力を掌握した時，ただちに これを支援したインテリはごく僅かであった。 |hrp| ell| ipl| uhp| ehx| hfk| atr| xcw| utf| gzt| mey| wdu| vyt| rzm| uhu| tjq| kzd| kyi| lud| ycu| teq| qhh| sfp| akf| hpq| gbb| xwf| hfj| uuz| udx| vyg| sjm| obd| plh| fmt| mha| mhk| iuy| hqf| ejy| xwr| jef| gxg| vzn| bhs| kgw| wlz| mua| hok| yet|