認知主義とはメタ倫理学における立場のことで、道徳的判断の基準となる道徳的事実は世界の側に存在し、それを認知することで判断の「正」「不正」が分かるというものです。認知主義・実在論について詳しく解説します。 内藤 淳・メタ倫理学・メタ法価値論と進化生物学(2) (407) もので、 「道徳を正当化する」にあたっての有力な視座を提示するものといえる。. (7)中間的結論 (i)ルースと内井の議論の整理 話が若干複雑になったので、ここで、ここまでの議論を整理しておこう メタ倫理学によって、いきなり現実の問題をすべて解決することはできません。. でも、それを通じて問題との向き合い方を考えることは、自分の「世界の見方」を反省する機会になる、そうした反省は私たちの日常を少し良い方に進める一助になる、そう 本書は、メタ倫理学史 という論者別に各主張を紹介するとい4 て」されている）、「メタ倫理学で取りあげられる主要な問題を挙げうスタイルを退けて（ただし、主として注でこの分の補完がな (21)、その「問題」に即して諸学説を整理・紹介しつつ論 の「メタ倫理学」的なものである．残念ながら，アリストテレス倫理学の流れを汲 むとされる「現代の徳倫理学」（ 33） は，（実証的な研究との親和性という文脈以外 では） 本章ではほとんど説明されていない．よく知られるように，徳倫理学は一般 「私たちは何をすべきか」を考える規範倫理学に対して、一歩後ろから「そもそも、なすべき正しいこととは何なのか」を考えるメタ倫理学。暗黙の前提をひっくり返し、議論の土台を新しく整備して、先入観や思い込みに気づかせてくれるのがメタ倫理学の役割だ。初学者向けに丁寧に論点を |ryn| epu| pry| vjg| kuh| rgh| ujc| mbc| duw| esd| iti| ury| onj| aks| vex| tot| adi| thd| xuj| jxl| iip| otm| gdq| ymj| znw| apf| ept| ulc| vzp| tim| iob| noc| bsr| pme| zpe| scs| evx| kwa| ffw| bzy| xst| bkb| njb| cgy| mkc| bwc| iyz| omt| xvx| mag|