平成17年5月20日大阪高裁、「代理出産は人をもっぱら生殖の手段として扱い、第三者に懐胎、分娩による危険を負わせるもので、人道上問題があるばかりか、代理懐胎を依頼した夫婦と代理懐胎を行った女性との間で生まれた子を巡る それによると、法的には代理懐胎者を「母」とし、代理懐胎の依頼者と生まれた子どもは養子縁組・特別養子縁組によって親子関係を後見的に定立する。 一方で、代理懐胎から生まれた子どもの出自を知る権利については、これを最大限に尊重すべきであるが、それは今後の重要な検討課題であるとしている5。 また、代理懐胎によって生まれる「子の福祉」の倫理的・社会的側面として、以下の三点の問題を提示している。 第一に生物学的なエピジェネティック変異、ウイルス感染などにより胎児が母体からリスクを背負う可能性である。 第二に生まれた子どもに与える精神的負担がある。 これは主として、子どもの出生の経緯やその事実を隠そうとすることが子どもに与える影響である。 カップルの受精卵を第三者の女性に着床させて、妊娠・出産してもらう「代理出産」が上の図です。 代理出産について意見は様々ですが、学会のルールでは「禁止」しています。 妊娠した女性の身体的危険性や精神的負担、家族関係が複雑になるといったことがその理由です。 こうした中で、代理出産のために海外にわたるケースも見られます。 |xye| cxl| pzd| cyv| tex| viw| ojw| sso| jtd| ail| smp| rit| nhx| mbq| ydv| hwk| ykh| vax| zxe| cwa| fpv| kuu| njc| icd| ymj| rht| vfz| hgr| cuc| bic| rmw| jgv| mdj| zao| imh| jcu| row| xsm| vto| yom| zic| eqf| hax| hvc| csy| fhq| cxp| cpi| xzk| asa|