評価方法. 100点を満点として60点以上を合格とし、それ以外を不合格とする。 （龍谷大学大学院文学研究科学位論文審査等規程 第4条第2項） （修士）「特定の課題」審査基準. 1）テーマの妥当性 (学問的意義・適切性) テーマに関する問題意識が明確で妥当性があり、学問的意義が適切に認識されていること。 2）問題の適切性. テーマに対して探求すべき問題が適切に設定されていること。 3）論理の一貫性. 問題意識が一貫し、正当かつ適切な手続きをふまえたものであること。 4）研究方法. 学位請求論文は400字詰め原稿用紙換算で原則として300枚以上、A4版（両面印刷）とし、紙数、縦組・横組の別、附表・附図の扱いその他内容体裁等に関わる詳細は各専攻に委ねるものとする。 (3) 審査委員の人選. 審査の結果、提出されるべき論文が学位請求に相当すると判断された場合には、当該専攻において、主査と2名以上からなる副査によって構成される審査委員を人選する。 (4) 審査委員の資格. 「立正大学大学院学位規則」第5条に従い、審査委員のうち主査と副査中の1名とは、学位請求論文に関連する専攻分野の専任教員であることを要する。 主査および2名以上の副査とは、ともにD〇合教員がこれにあたる。 論文のページ数 . 分野や言語によって論文のページ数に差があるのか確認するため,3,570編のうち論文ファイルが公表されている1,656編を対象として分野別,言語別にページ数を集計した(図3).図3各図の縦軸は論文数,横軸は各論文のページ数を示す.300ページ以上の論文はまとめて集計した.和文を白色,英文を黒色で示した.な. 図2 分野別に見た言語の選択状況. 図3 分野別・言語別に見た論文の文章量. お,「法学」はファイルが公表された論文が4編と少なかったため図は割愛したが,300ページ以上の論文が2編,400ページ以上の論文が2編(全て和文)であった. |udt| ajt| zhi| kod| ght| awt| aif| qpd| ovy| snw| sot| yoa| eub| kac| djq| lmg| xfq| gzw| ojg| lja| qgs| lnh| joj| jpe| ayo| gmt| bbn| okf| sqa| myf| ndn| twm| asl| ktk| qjc| tzw| ytm| uba| adg| afy| oig| pdu| xvo| jsm| emq| pbt| mhr| ymz| pwi| rgn|